Ortoepia e ortografia

L’idjɔma, la lingʋa umana, si compone di 7 vocali e 23 consonanti; la sua grafia di 27 lèttere (minùscole e altrettante majùscole) e 1 accɛnto.

/b/ che si scrive ⟨b⟩
/k/ che si scrive ⟨c⟩ di sɔ̀lito, ⟨ch⟩ davanti a ⟨e⟩, ⟨ɛ⟩ e ⟨i⟩ e ⟨q⟩ davanti a ⟨ʋ⟩ (con divɛrse eccezjoni)
/tʃ/ che si scrive ⟨cj⟩ di sɔ̀lito e ⟨c⟩ davanti a ⟨e⟩, ⟨ɛ⟩ e ⟨i⟩
/d/ che si scrive ⟨d⟩
/f/ che si scrive ⟨f⟩
/g/ che si scrive ⟨g⟩ di sɔ̀lito e ⟨gh⟩ davanti a ⟨e⟩, ⟨ɛ⟩ e ⟨i⟩
/dʒ/ che si scrive ⟨gj⟩ di sɔ̀lito e ⟨g⟩ davanti a ⟨e⟩, ⟨ɛ⟩ e ⟨i⟩
/ʎ/ che si scrive ⟨glj⟩ di sɔ̀lito e ⟨gl⟩ davanti a ⟨i⟩
/ɲ/ che si scrive ⟨gn⟩
/j/ che si scrive ⟨j⟩
/l/ che si scrive ⟨l⟩
/m/ che si scrive ⟨m⟩
/n/ che si scrive ⟨n⟩
/p/ che si scrive ⟨p⟩
/r/ che si scrive ⟨r⟩
/s/ che si scrive ⟨s⟩
/z/ che si scrive ⟨ʃ⟩
/ʃ/ che si scrive ⟨scj⟩ di sɔ̀lito e ⟨sc⟩ davanti a ⟨e⟩, ⟨ɛ⟩ e ⟨i⟩
/t/ che si scrive ⟨t⟩
/w/ che si scrive ⟨ʋ⟩
/v/ che si scrive ⟨v⟩
/ts/ che si scrive ⟨z⟩
/dz/ che si scrive ⟨ʒ⟩

La sìllaba tɔ̀nica ɛ̀ di sɔ̀lito la penùltima: un accɛnto grave sulla vocale tɔ̀nica ìndica qʋando così non ɛ̀.

Perchè /w/ non si scrive ⟨w⟩, ma ⟨ʋ⟩?

Perchè /ʋ/ ɛ̀ pjù elegante· dal momento che si ìntegra mɛgljo nel sistɛma: come ⟨j⟩ ɛ̀ una ⟨i⟩ modificata per esprimere il concɛtto d’approssimazjone· così ⟨ʋ⟩ ɛ̀ una ⟨u⟩ modificata per il medèʃimo fine.
Perchè ⟨w⟩ è pjù lunga: si compone sostanzjalmente di due ⟨v⟩.
Perchè ⟨w⟩ con la sua spigolosità rappreʃɛnta male il /w/.
⟨w⟩ va comunqʋe preso in sɛrja considerazjone perchè ɛ̀ attualmente il grafɛma prìncipale per scrìvere /w/: tanto nell’alfoninte quanto in divɛrsi djalɛtti (inglese, cinese, arabo…).

Perchè l’accɛnto non ɛ̀ acuto, ma grave?

Perchè l’accɛnto grave esprime mɛgljo il bàttere della voce sulla sìllaba tɔ̀nica: l’accɛnto acuto sarɛbbe adatto a esprimere il levare e un’elevazjone tonale.
Perchè l’accɛnto grave rientra in cjɔ̀ che precɛde· conferɛndo così alla parɔla un sɛnso di circolare compjutezza: l’accɛnto acuto dà in l’idɛa di un ramo rotto proteso nel vʋɔto.
Perchè l’accɛnto grave segʋe la natura della scrittura – tanto delle sìngole lèttere quanto dei tɛsti interi –: dall’alto a sinistra al basso a dɛstra.
Perchè l’accɛnto acuto non ʃvetta abbastanza nel corsivo.
L’accɛnto acuto va comunqʋe preso in considerazjone perchè si accɔrda all’inclinazjone naturale della scrittura.

Perchè l’accɛnto non è un puntino sotto la vocale, ma un accɛnto grave?

Perchè l’ortografia ɛ̀ divɛrsa dalla grafia attuale del djalɛtto italjano?

Perchè ɛ̀ pjù sèmplice: l’ortografia consɛnte di capire chiaramente come le parɔle vanno pronuncjate; la grafia attuale del djaletto italjano presuppone invece una conoscɛnza preliminare della pronuncja: càpita qʋindi che ⟨ciano⟩ vɛnga lɛtto /’tʃa.no/ anzichè /’tʃi.a.no/, ⟨allobrogo⟩ /al.lo.’brɔ.go/ anzichè /al.’lɔ.bro.go/, ⟨Mellica⟩ /mel.’li.ka/ anzichè /’mɛl.li.ka/, ⟨Nuoro⟩ /’nwɔ.ro/ anzichè /’nu.o.ro/, ⟨meglio⟩ /’meʎ.ʎo/ anzichè /’mɛʎ.ʎo/, ⟨nocciolo⟩ /not.tʃɔ.lo/ anzichè /’nɔt.tʃo.lo/, ⟨razza⟩ /’rat.tsa/ anzichè /’rad.dza/.
Perchè l’idjɔma non ɛ̀ – a differɛnza dell’italjano – un djalɛtto, cjoɛ̀ una lingʋa che non dɛve rɛndere conto della prɔprja grafia, ma la lingʋa di ogni umano: dɛve pjegarsi alla ragjone di ognuno, non alla mɔda di qʋesta o qʋella tribù.

Gjuljo Mainardi, barone (Proposta di riforma gráfica dell’italjano (Pathos Edizioni, 2021))
Dàvide Carretta, barone (“Proposta di riforma gráfica dell’italjano” di Giulio Mainardi)
Marina Mɛ̀llica, visconte
Rɔʃa Amɛ̀ndola, signora
Francesco Fornaca, conte d’Atrafonte
V.C., barone

Torna alla Grammatica